Andrey_74
Член КИА клуба
-
в клубе с 15.09.2011
-
сообщений: 5 265
-
1 294
+1По мне штатная резина для спорта подходит, шумы есть и у более дорогих брендах. Как по мне Ханкук достойная обувка.
+1По мне штатная резина для спорта подходит, шумы есть и у более дорогих брендах. Как по мне Ханкук достойная обувка.
Читал про нее много, по всем параметрам на 4+, но в конце концов купил Michelin Latitude Cross 225/65 R17 102H, захотелось больше уверенности на грунтеРебяты,кто пользовал резину Michelin Latitude Tour HP,подскажите как она?Интересует больше ее ходимость(сколько сезонов) и устойчивость к ямам и неровностям.Про мягкость и бесшумность уже знаю.
чем они отличаются?Я так понял что протектор Cross более внедорожный?Читал про нее много, по всем параметрам на 4+, но в конце концов купил Michelin Latitude Cross 225/65 R17 102H, захотелось больше уверенности на грунте
Да, Cross больше для грязи, а НР для асфальта. По цене одинаково. Взял за 6 рублей баллончем они отличаются?Я так понял что протектор Cross более внедорожный?
почитал отзывы о Cross,тоже хвалят.Спасибо за наводку.По мягкости вроде Tour не уступаетДа, Cross больше для грязи, а НР для асфальта. По цене одинаково. Взял за 6 рублей баллон
По мне так почти баланс между грязью и асфальтом. Штатные в грязи никакие, а А/Т не хотелось, на асфальте уже не тот комфорт.почитал отзывы о Cross,тоже хвалят.Спасибо за наводку.По мягкости вроде Tour не уступает