Aleks_0312
Член КИА клуба
-
в клубе с 03.11.2010
-
сообщений: 2 570
-
501
Да, но авто не наш.Это крыша?
Такое встречается и на автомобилях за 500тыс. и за 2.5 ляма.
Да, но авто не наш.Это крыша?
Ничего смешного нет, в седанах на внутренней крышке багажника (если нет шумки) зимой не редко можно видеть много замерзших капель.Про конденсат смешно. В таких количествах?
Вот наша крыша.Да тут вопрос не в стоимости, насколько вижу, там большая площадь голого металла. На таком конденсата может быть много. У нас, насколько помню, достаточно большая площадь войлоком заклеена. Даже если будет конденсат, то сначала войлок пропитается, а уж для того, чтобы со всех стоек лилось на нашей машине, конденсата должно быть просто немеряно. При таком количестве воды вероятность протечки на мое имхо намного вероятнее )))
надо разбирать и смотреть откуда вода пошла. Я бы у ОД посидел - подождал и посмотрел после разборки потолка. Может сварной шов где разошелся.Посмотреть вложение 41055 Вот наша крыша.
У меня панорамка, конденсата по идее не должно быть вообще.
Как можно сравнивать в плане образования конденсата голую крышку багажника и крышу, обклеенную войлоком, еще и закрытую обивкой?Ничего смешного нет, в седанах на внутренней крышке багажника (если нет шумки) зимой не редко можно видеть много замерзших капель.
Да не вопрос смешно так смешно, суть не в этом. Я просто делюсь своим опытом, Вы своим и только в споре и противоречиях рождается истина.Как можно сравнивать в плане образования конденсата голую крышку багажника и крышу, обклеенную войлоком, еще и закрытую обивкой?
Не, я не против, как хотите. Если по всем стойкам льется вода, то протечки быть никакой не может, только конденсат. Каждое мнение имеет право на существование. Но мне все равно смешно. Хотя бы потому, что у меня такое было и именно из-за протечки