звонил ДИМЕ час назад специально спросил про спортажа он вообще сказал что к нему на прошивку обратно родных мозгов никто не приезжал. я свой паджеро спорт(команрейл) тоже заправляю на лукойле.спортейджа тоже самое! начал с ним советоваться лить ли лукойловский 92ой или перейти на рязанский(вполне нормальное топливо) но лить 95ый. так вот он ответил что он сам и многие его товарисчи с лукойла тамбовского слезли.грит расход снизился на 2литра на сотку.ну и где правда?И я поддался на эту рекламу. Чипанулся. Да, с низов ехать начала бодрее. Нет, конечно не дизель, но лучше чем сток. Ездил и наслаждался. Заправлялся как и прежде на Лукойле. До чиповки зимой расход был максимум 11,5л/100км, в тот первый раз после прошивки я увидел 14л\100км. Откатал полный бак приглядывая за мгновенным расходом, как результат - 13л/100км!!! Еще полный бак и тошнил как пенсионер, результат - 12,3л/100км!!! Т.к. 2 недели манибэка не прошли, съездил и прошился обратно. Прошивальшик Дима рассказал что у него тоже был Спортаж 3 в 2011году, он его прошил и тот стал жрать под 15л/100км, и он его быстренько продал...
Снова езжу на сток-прошивке, не тошню. Да, низы хуже, но и расход вернулся к 11л/100км.
Очень много владельцев не понимают принципа работы БК. Так и ездят с момента покупки и смотрят на среднюю цифру расхода, при этом НИ РАЗУ не сбрасывая все показатели БК после заправки полного бака...Странно как-то у вас. Почему-то у подавляющего большинства при сохранении стиля езды расход, как и было обещано, не растет
Тема расхода - это не вечный холивар, а вечное непонимание происходящих процессов.Очень много владельцев не понимают принципа работы БК. Так и ездят с момента покупки и смотрят на среднюю цифру расхода, при этом НИ РАЗУ не сбрасывая все показатели БК после заправки полного бака...
И тут, после прошивки, понеслось!.... Утром завел - сбросил...
Даже "тут выстреливал" один наш со-клубник с "расходом".. при том, что я ему рассказывал персонально про эту "фишку слежения за расходом"... бесполезно... пока бака три-четыре не отъездил на сбрасывая параметры расхода и не увидел свои 11 литров - не успокоился... ))
Шедевральный пример из личной переписки (авто РИО с АКПП):
"Я заменил по Вашему совету свечи. Вначале расход был в районе 9,3-9,5 л. / 100 км. Не впечатлило, на самом деле, т.к. я и дальше по ЗСД гонял.
Но потом я съездил в Кронштадт по прямой, по дамбе. Когда выезжал с дамбы - расход был 6,0! Причем, я не сбрасывал перед поездкой показания.
Сейчас по городу, по ЗСД 8,5-9,3, но меня это не колышет, после Кронштадта я спокоен."
Тема расхода это вечный холивар...
Я бы сказал, чем реже жмешь, тем меньше расход. При прочих равных, естественночем меньше жмешь на педаль газа - тем меньше расход
Этот момент не совсем понял) если не сбрасывал, почему меньше стал?Когда выезжал с дамбы - расход был 6,0! Причем, я не сбрасывал перед поездкой показания.
Вот это поворот! И где же надо заправляться в Тамбове???звонил ДИМЕ час назад специально спросил про спортажа он вообще сказал что к нему на прошивку обратно родных мозгов никто не приезжал. я свой паджеро спорт(команрейл) тоже заправляю на лукойле.спортейджа тоже самое! начал с ним советоваться лить ли лукойловский 92ой или перейти на рязанский(вполне нормальное топливо) но лить 95ый. так вот он ответил что он сам и многие его товарисчи с лукойла тамбовского слезли.грит расход снизился на 2литра на сотку.ну и где правда?
сейчас начнуться на нас ругаться т.к. не по теме диалог.я раньше и сейчас попробую заправиться на лядинской заправке(ртк) там где поворот на столовое...Вот это поворот! И где же надо заправляться в Тамбове???
Я б на вашем месте общался в личку.... и так много тем "ниочем" от флуда (ничего личного)сейчас начнуться на нас ругаться т.к. не по теме диалог.я раньше и сейчас попробую заправиться на лядинской заправке(ртк) там где поворот на столовое...