не стоит питать иллюзий по поводу омываек и подогрева форсунок...замерзает в морозы именно сама магистраль - трубки, по которым жидкость идёт к форсункам..какой бы незамерзаемой была омывайка, но практически все они ведут себя одинаково: за время стоянки на морозе все спиртосодержащие вещества испаряются и в трубках образуется если не лёд, то гелеобразная тугая субстанция...у меня на фокусе был подогрев форсунок - в хорошие морозы бесполезная вещь по вышеописанной причине..я проводил эксперимент: заливал 4 литра концентрата погоняв как следует его по трубкам - за ночь при морозе -20 ничё не замерзло))Вот у меня такая же проблема как у всех и я уже не знаю на что грешить, омывающая жидкость такая же как и у нескольких коллег с работы (автомобили разных марок, японцы) плюс ко всему добавил в -25 жидкость 300 гр чистого спирта, итог один и тот же, после стоянки на улице даже жалких позывов не происходит. В багажнике лежит канистра с жидкостью, не густеет.
Вы видимо прочитали первые 2 страницы этой огромной темы ))))На форуме киа сидов почитал про такую же проблему. Оказывается вся проблема в слабом моторчике. Для киа сидов даже сделали моторчик нового образца, после замены на который вся проблема решилась. В новом моторчике увеличили количество лопастей. Так, что проблема совсем не в самой жидкости, тем более на других машинах с той же жидкойтью никаких проблем.
Не собираюсь спорить, но вы пишете бред, нахватавшись верхушек из темы. Я до сих пор на том же форуме. Проблема технически так и не решена.Читаю я нормально. Вам моторчик ставили старого образца. Я говорил про новый моторчик, более мощный за счёт увеличения количества лопастей. Как раз старый моторчик от сида подходил к спортяге, а новый не подходит. Ну и что что на спортяге 2 мотора, я в курсе, а в чём у них техническое отличие кроме того, что один льет назад, другой вперёд))) Интересно почему на других машинах нет такой проблемы с незамерзайкой. Кстати старый моторчик для сида стоит где то 800 рублей, а новый 1300.
Не надо на меня ругаться я уже давно забрал эти слова назад, от куда Вы их взяли?Не собираюсь спорить, но вы пишете бред, нахватавшись верхушек из темы. Я до сих пор на том же форуме. Проблема технически так и не решена.
Моторчики мне ставили самые разные. Сначала 3х лопастной, потом 6ти лопастной, последняя модификация была 4х лопастная.
Он кстати лил лучше всех, но всё равно был далёк от идеала.
Техническое отличие в форме лопастей. На сидовском моторе они загнуты так, чтобы ещё и назад мог как то качать. А здесь оптимальные параметры для прокачки жидкости только в одну сторону. Разные насосы на перед и на зад.
Что там у вас куда подходит и с чего вы это взяли не понятно. Там даже фишка не подойдёт. Она на 3 контакта. А на наши моторчики подходит двойная.
И с чего вы взяли, что на других машинах проблем нет? Она есть на всех машинах, на которых применяется веерные форсунки.
Да, раз напомнили.
И шланг мне меняли и форсунки меняли не один раз.
Анищенко не так давно издал указ. Примерно в 2007 году.Не надо на меня ругаться я уже давно забрал эти слова назад, от куда Вы их взяли?
Но меня мучает одна весЧ, почему на других машинах такой беды не было? Взял из собственного опыта. Первый раз с таким сталкиваюсь.
Да, так и есть. Просто струйки били.Анищенко не так давно издал указ. Примерно в 2007 году.
Или у вас машинки были с другим типом омывателя. Я имею ввиду форсунки.