Всем привет!
Рассматриваю варианты покупки машины в Москве:
1. Взять новую Rio в салоне (комплектация comfort, автомат)
2. Годовалую-трехлетнюю Cerato Classic 1.6
3. Пятилетнюю оптиму
Конечно, когда из Rio пересаживаешься в Cerato, разница очень ощутима, а вот когда из cerato пересаживаешься в оптиму, то тут уже разница для водителя не так заметна. Когда оглядываешься на задние сиденья, то там конечно гораздо больше места. И внешне мне Cerato нравится однозначно больше, чем rio. Особенно, когда их рядом на дороге замечаю.
И так вопрос, подскажите, если хочется что-нибудь получше, чем rio, но не хватает денег на свежую оптиму, то стоит ли брать трехлетнюю Cerato classic 1.6?
Вообще на авто.ру когда смотришь объявления, то почему-то вариантов cerato значительно меньше. Есть ли причины, почему этот автомобиль не на столько популярен, как rio или sportage?
Заранее, спасибо за ответы.
Рассматриваю варианты покупки машины в Москве:
1. Взять новую Rio в салоне (комплектация comfort, автомат)
2. Годовалую-трехлетнюю Cerato Classic 1.6
3. Пятилетнюю оптиму
Конечно, когда из Rio пересаживаешься в Cerato, разница очень ощутима, а вот когда из cerato пересаживаешься в оптиму, то тут уже разница для водителя не так заметна. Когда оглядываешься на задние сиденья, то там конечно гораздо больше места. И внешне мне Cerato нравится однозначно больше, чем rio. Особенно, когда их рядом на дороге замечаю.
И так вопрос, подскажите, если хочется что-нибудь получше, чем rio, но не хватает денег на свежую оптиму, то стоит ли брать трехлетнюю Cerato classic 1.6?
Вообще на авто.ру когда смотришь объявления, то почему-то вариантов cerato значительно меньше. Есть ли причины, почему этот автомобиль не на столько популярен, как rio или sportage?
Заранее, спасибо за ответы.