салонный фильтр . Какой лучше, угольный или простой пылевой. Выбор фильтра.

Какой салонный фильтр лучше приобрести?

  • Угольный

    Голосов: 63 85.1%
  • Пыльный

    Голосов: 11 14.9%

  • Всего проголосовало
    74

nikosa

Член КИА клуба
в клубе с 11.12.2012
сообщений: 701
51
Здесь взял подержанного Спорта и заметил, что лобовое стекло замерзает тонким слоем на скорости даже с незамерзайкой. Затем начал замечать свист вентилятора отопителя - иногда. Решил взглянуть на фильтр. Во первых он стоял обратной стороной, во вторых использованный, в третьих угольный. Воздух практически не пропускал. Сейчас свист пропал, стекло отогревается и температура в салоне быстрее нагнетается климатом. Поставил обычный Filtron от пыли.
Имел дело с угольными фильтрами ранее. Во первых их надо чаще менять, т.к. плотность ячеек в фильтре намного выше, чем в обычном против пыли. Во вторых впитывает влагу, за счет этого хуже пропускает воздух - иногда даже было замечено при частом использовании кондиционера - подванивание из него мокрой тряпкой (замечено ни на одной машине). В третьих при сборе большого количества пыли на фильтре - обычный можно просто вытрясти и еще месяц кататься, а угольный - забивается напрочь. В четвертых - стоимость.
Но, это мое мнение. И показатели, которые были применены в таблицах выше - я считаю некорректными с учетом влажного и сухого фильтра. Угольный все-равно впитывает больше влаги. (А представьте зимой, когда влага замерзнет - при прогреве салона, какой фильтр продует больше воздуха?)
 

Cepesh

Новичок
в клубе с 27.05.2016
сообщений: 11
Я тоже считаю что лучше бумажный и менять его вместе с заменой масла
 

Dimand9

Новичок
в клубе с 04.11.2016
сообщений: 15
Угольный одни плюсы.но и стоит дороже
 

Sergey72

Новичок
в клубе с 03.11.2016
сообщений: 10
Я скажу так, угольным пользоваться недавно стал, доволен больше чем противопыльным. Во первых угольный в отличии от пыльного справляется с запахами намного лучше, во вторых несмотря на то что стоит дороже его менять надо реже, так что по цене то на то и выходит
 

Moralex

Член КИА клуба
в клубе с 15.03.2013
сообщений: 795
58
Во первых угольный в отличии от пыльного справляется с запахами намного лучше, во вторых несмотря на то что стоит дороже его менять надо реже, так что по цене то на то и выходит
Почему дороже-то? Я вот такой беру уже второй раз, доволен и ценой и качеством. Его с таким ценником и поменять раз в 7-8 тыс.км не грех. Опять же - поддержка отечественного производителя, а не китайского или немецкого, хотя бы в запчастях...:aag:
 

Станислав34

Заблокирован
в клубе с 27.03.2017
сообщений: 19
угольный однозначно, но надо не забывать меня , любой фильтр имеет свойство загрязняться
 

innitgrace

Новичок
в клубе с 03.04.2017
сообщений: 8
1
Угольный однозначно лучше. Себе беру Mann. Знакомый брал себе Sakura - так он вообще ничего не фильтрует, да еще и по размеру меньше посадочного отверстия
 

Polich

Новичок
в клубе с 07.05.2017
сообщений: 15
Угольный однозначно лучше. Себе беру Mann. Знакомый брал себе Sakura - так он вообще ничего не фильтрует, да еще и по размеру меньше посадочного отверстия
я тоже за угольный, он абсорбирует вредные газы, у него более высокие фильтрующие качества
 
Вверх