Решил создать новую тему, т.к. мучаюсь над данным вопросом.
Зимы у нас холодные, вот и думаю, чтобы спокойно в холода заводится либо сигу с автозапуском ставить, либо вебасто.
Плюсы вебасто:
1. Не насилуешь движок при холодном запуске, соответсвенно продлеваешь его ресурс.
2. При установки сиги с автозапуском снижается защищенность авто, а с вебасто можно обычную сигналку поставить и + штатная сигнализация останется в рабочем состоянии.
3. Минимальный расход топлива при прогревах.
Минусы вебасто:
1. Высокая цена!!!
2. Серьезное вмешательство в двигатель, как бы потом боком не вышло.
Помогите определиться с выбором, может у кого уже есть опыт эксплуатации данной системы (положительный или отрицательный).
Узнавал у ОД установка гидроника на наш авто (бензин) с сохранением гарантии стоит 45 тыс.руб.
Зимы у нас холодные, вот и думаю, чтобы спокойно в холода заводится либо сигу с автозапуском ставить, либо вебасто.
Плюсы вебасто:
1. Не насилуешь движок при холодном запуске, соответсвенно продлеваешь его ресурс.
2. При установки сиги с автозапуском снижается защищенность авто, а с вебасто можно обычную сигналку поставить и + штатная сигнализация останется в рабочем состоянии.
3. Минимальный расход топлива при прогревах.
Минусы вебасто:
1. Высокая цена!!!
2. Серьезное вмешательство в двигатель, как бы потом боком не вышло.
Помогите определиться с выбором, может у кого уже есть опыт эксплуатации данной системы (положительный или отрицательный).
Узнавал у ОД установка гидроника на наш авто (бензин) с сохранением гарантии стоит 45 тыс.руб.