В ГИБДД поддерживают идею отмены доверенностей

Госавтоинспекция концептуально поддерживает идею об отмене доверенностей на управление автомобилями, сказал «Российской газете» заместитель начальника Главного управления по обеспечению безопасности дорожного движения МВД России Владимир Кузин.

Гражданский кодекс позволяет передавать право собственности и право владения в устной форме, отмечают в главке МВД. Ведомство неоднократно рассматривало возможность и последствия исключения доверенности на право управления транспортным средством из числа документов, которые должен иметь при себе водитель, сказал Кузин. Современные информационные системы позволяют легко установить, есть ли у водителя право находиться за рулем, или машина угнана. Так, в Федеральную информационную систему ГИБДД оперативно заносится необходимая информация и поступает на все посты автоинспекции.

Для отмены доверенности необходимо внести поправки в Правила дорожного движения и в Гражданский кодекс, который возлагает обязанность возмещения вреда на управляющего машиной по доверенности. То есть при ДТП все претензии будут предъявляться собственнику автомобиля.

Председатель комитета Госдумы по конституционному законодательству и госстроительству Владимир Плигин также поддерживает идею отмены простой рукописной доверенности для управления автомобилем. Как сказал Плигин «РИА Новости», несколько лет назад неоднократно возникал вопрос, напротив, об усилении регулирования в этой области — предлагалось ввести нотариально заверенную доверенность на право управления автомобилем. Однако в настоящее время, по его мнению, доверенность можно отменить совсем.

«Та рукописная доверенность, которая есть сейчас, выполняет некоторые защитные функции, но не очень глубокие», — сказал Плигин. Но перед тем как отменить простую рукописную доверенность, необходимо тщательно изучить возможные негативные последствия.

С инициативой отмены доверенности на управление автомобилем выступил руководитель Московского центра борьбы с пробками Александр Шумский. По его мнению, документ дублирует полис ОСАГО, в котором обговариваются лица, допущенные к управлению машиной.

Инфа от
 

Комментарии

Не знают чем заняться.
Обсуждать бумажку будут теперь пол года.
Рукописка вообще не нужна. Да и генералка по сути тоже.
Бред полнейший возить с собой постоянно бумагу формата A4, а ОСАГО ещё больше по размеру, но толку от неё ещё меньше.
И приходиться таскать с собой помимо прав и техпаспорта таскать кучу макулатуры.
 
По его мнению, документ дублирует полис ОСАГО, в котором обговариваются лица, допущенные к управлению машиной.
А могут, кстати, и не оговариваться. Когда без ограничения водителей.

Но так конечно согласен, бумажки лишние нужно убирать.
- талон тех. осмотра
- доверенность

дальше что, интересно...
 
В европе полисы вообще живьем никто не имеет , ну если тока за границу едут , тогда просто распечатывают его, а так оформление прям на сайте страховщика за пять минут.

И стоит каско у них в 2 ! Раза дешевле !
И доверенностей нету
 
Еще прикалывает, что все претензии при ДТП будут предъявляться собственнику авто. Интересно, а почему? Ведь водитель машины установлен. А если водитель сбил человека? То отвечает тоже собственник?
 
Добавлю, в нормальных странах страховка оформляется на машину а не на водителя как у нас , получил каску , и катайся кто хочет.
У нас же нада вписывать, причем не бесплатно . Мало того , у нас и стоит в 2 раза дороже страховка блин. Коллега в Риге за RAV4 платит примерно 30 т.р , спортаж каска встала почти 50 ... а по цене он одинаковы .
 
Если кбм одинаковый или лучше, вписывают бесплатно. И в ОСАГО и в КАСКО.

По ценам да... Хотя как ездят у нас и у них, и разница в дорогах по большей части. Хотя чего говорить, гребут страховщики.

А ГИБДД фигней занимаются, есть доверенность, нет её, по сути не меняется ничего.
Лучше бы систеу контроля габаритов и весовой контроль к евронормам приблизили.. Да хотя бы в сторону от бреда отвели.
Нас это мало касается, но это ж дикие поборы, ущерб перевозчикам, а в итоге рост цен на перевозки и товары.

И это лишь одна из тысяч, наверное, проблем.. А у них доверенности свербят.
 
Еще прикалывает, что все претензии при ДТП будут предъявляться собственнику авто. Интересно, а почему? Ведь водитель машины установлен. А если водитель сбил человека? То отвечает тоже собственник?
Нет просто афтар лично пытается рассуждать над поставленной темой!хотя.....
Взять тот же Крис п штраф же приходит не водителю а собственнику!
 
Вверх